Logo

BORGHETTI, MARTA LIDIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora demandó la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Sucesion Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Marta Lidia Borghetti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, doctrina que fue reiterada en numerosos precedentes.
- No es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo ni agotar la vía administrativa previa, dado que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para la devolución de las sumas retenidas.
- Dado el fallecimiento de la actora, las sumas reconocidas deberán depositarse en la sucesión iniciada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar