Logo

MORENO, LUIS ALBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor apeló la intimación al Estado a depositar los intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación al considerar que la intimación no generaba un agravio irreparable.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion Agravio irreparable Prevision presupuestaria Deudas del estado


- Actores: MORENO, LUIS ALBERTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-FA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Intimación al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) a depositar $367.749,97 en concepto de intereses adeudados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la resolución que intimó al IAF a depositar los intereses adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La intimación no generaba un agravio irreparable, ya que era una mera reiteración de una obligación previamente impuesta y firme.
- La intimación no sujetaba el pago al régimen de previsión presupuestaria, como alegaba el recurrente.
- Corresponde aplicar los lineamientos de la CSJN en el fallo "Martínez" sobre pago de deudas del Estado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar