MORENO, LUIS ALBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor apeló la intimación al Estado a depositar los intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación al considerar que la intimación no generaba un agravio irreparable.
- Actores: MORENO, LUIS ALBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA-FA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intimación al Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) a depositar $367.749,97 en concepto de intereses adeudados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la resolución que intimó al IAF a depositar los intereses adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La intimación no generaba un agravio irreparable, ya que era una mera reiteración de una obligación previamente impuesta y firme.
- La intimación no sujetaba el pago al régimen de previsión presupuestaria, como alegaba el recurrente.
- Corresponde aplicar los lineamientos de la CSJN en el fallo "Martínez" sobre pago de deudas del Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: