ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica los honorarios profesionales regulados en un juicio ejecutivo, adecuándolos a la complejidad y relevancia de la labor desarrollada.
¿Quién es el actor?
ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)
¿A quién se demanda?
EDESUR SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de regulación de honorarios en un juicio ejecutivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica los honorarios regulados en primera instancia, reduciéndolos a sumas que considera más ajustadas a la labor profesional realizada, en atención a la complejidad del caso, el monto involucrado y la calidad del trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una evaluación prudente de todos los factores relevantes para una retribución equitativa y justa.
- La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo atenderse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, los honorarios inicialmente regulados resultaban desproporcionados con la entidad de la labor realizada, por lo que corresponde una regulación acorde a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: