Logo

INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAICF (TF 17414515-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió la regulación de honorarios profesionales en el marco de un recurso directo contra un organismo externo.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Recurso directo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAICF

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra un organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara redujo los honorarios del abogado de la actora a la suma de $1.821.675,12, equivalente a 27,42 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los honorarios deben ponderarse atendiendo a la magnitud y complejidad del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la contribución de cada profesional.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino realizar un análisis y evaluación adecuada de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se consideraron la naturaleza del asunto, el resultado y los montos involucrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar