Logo

FRAVEGA SACIF c/ EN - DNCI (EXP. 43521676/20) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La empresa Fravega SACIF interpuso recurso directo contra la sanción de multa impuesta por la Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la disposición administrativa.

Multa Defensa del consumidor Recurso directo Deber de informacion Publicidad enganosa Facultades discrecionales de la autoridad


¿Quién es el actor?

Fravega SACIF

¿A quién se demanda?

Subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores (SSAADYC)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la disposición que le impuso una multa de $1.500.000 por incumplir una oferta pública de un televisor.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la disposición administrativa. Fundamentos principales:
- La nulidad alegada por vicios en los elementos del acto administrativo no procede, ya que la motivación y demás requisitos legales fueron cumplidos.
- El derecho de defensa de la empresa no resultó afectado, pues se respetaron las garantías del debido proceso.
- La omisión de la conducta exigida por la ley es suficiente para atribuir responsabilidad, sin necesidad de acreditar un daño concreto.
- El monto de la multa impuesta no resulta arbitrario ni excesivo, pues se ajusta a los criterios previstos en la normativa.
- Procede confirmar la obligación de publicar la sanción a cargo de la empresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar