Logo

PAPAZIAN, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor interpuso demanda de amparo contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Doctrina garcia Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Papazian

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro del actor y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Se ordena a la AFIP y a la Caja de Jubilaciones que se abstengan de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro del actor, y se ordena el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara también rechazó los agravios del Fisco relativos a la vigencia de las leyes 27.725 y 27.743, por considerar que no modifican la aplicación de la doctrina "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar