RODRIGUEZ, PABLO MIGUEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó la reducción del suplemento por antigüedad de servicios del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los argumentos de la demandante sobre la equiparación salarial y el perjuicio económico.
¿Quién es el actor?
Pablo Miguel Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del SPF.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto N° 2192/86 derogó la equiparación salarial entre el SPF y otras fuerzas de seguridad, por lo que no corresponde sostener dicha equiparación.
- La actora no demostró un perjuicio económico concreto, ya que no analizó las modificaciones conjuntas en la estructura salarial, sino sólo la reducción del porcentaje del SAS.
- La Administración tiene potestad para reglamentar los derechos retributivos del personal del SPF, sin que ello implique una afectación de derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: