Logo

BAEZ, WALTER ALFREDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores impugnaron la constitucionalidad del gravamen sobre sus jubilaciones, y la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos cobrados.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilaciones

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2 y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores y que les reintegre los montos ya retenidos, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente de la CSJN "García, María Isabel" que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones mínimas sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Dado que los actores son personas mayores de 60 años, les resulta aplicable esa doctrina, por lo que corresponde hacer lugar a su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar