Logo

AGUILERA, FEDERICO JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo por suplementos salariales de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales Doctrina oriolo


¿Quién es el actor?

AGUILERA, FEDERICO JAVIER Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- DTO 380/17
- SUP ZONA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por suplementos salariales de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que había confirmado el rechazo de su reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones resueltas en la sentencia impugnada, de conformidad con la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "Oriolo".
- La aplicación del precedente "Oriolo" al caso implica el examen y valoración de circunstancias fácticas, ajenas a la vía del recurso extraordinario.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar