ZIMBLER, LAURA ISABEL c/ EN-M HACIENDA Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
El Fisco apela sentencia que admitió reclamo por empleo público, pero la Cámara deniega el recurso extraordinario interpuesto.
¿Quién es el actor?
ZIMBLER, LAURA ISABEL
¿A quién se demanda?
EN -M HACIENDA Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que había resuelto parcialmente admitir la apelación de la actora, confirmando el pronunciamiento de primera instancia respecto de la admisión de la acción por el período determinado, y revocándolo solo en lo atinente al lapso entre 2004 y 30/9/09, en el cual se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada e indudablemente aplicable al caso.
- El recurrente no cuestiona con nuevos argumentos los fundamentos expresados por la Corte Suprema, sino que se limita a repetir los ya considerados.
- La cuestión fue decidida sobre la base de la valoración de aspectos de hecho y prueba, ajenos a la vía del recurso extraordinario.
- No corresponde admitir la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose destacar que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: