Logo

Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ ORTFRE S.R.L. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS

La ACUMAR interpuso recurso de queja por denegatoria de apelación contra la decisión que declaró la incompetencia del juzgado para entender en ejecución fiscal, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegatoria al considerar que el monto reclamado no superaba el mínimo legal.

Recurso de queja Inapelabilidad Ejecucion fiscal Incompetencia Monto minimo legal


¿Quién es el actor?

ACUMAR

¿A quién se demanda?

ORTFRE S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal tributaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por ACUMAR contra la denegatoria de apelación de la decisión del juez de primera instancia que se declaró incompetente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la denegatoria de la apelación se sustentó correctamente en que el monto reclamado (capital de $7.021,80) no superaba el mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN (actualmente en $20.000) para la apelabilidad. Señaló que de acuerdo a la jurisprudencia, sólo debe considerarse el capital reclamado, sin incluir otros accesorios como intereses, ya que ello desnaturalizaría el propósito de limitar la intervención del tribunal de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar