Logo

ORIOLO, JORGE HUMBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La viuda y herederos del beneficiario de jubilación solicitaron extensión de la sentencia que declaró inconstitucional ciertos artículos a su pensión. La Cámara hizo lugar al recurso y extendió los efectos de la sentencia a dicha pensión.

Recurso de apelacion Economia procesal Accesoriedad Haberes previsionales Sentencia de inconstitucionalidad Pension de viudez


¿Quién es el actor?

Adriana Noemí Traversaro (viuda) y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se extienda a la pensión de la viuda los efectos de la sentencia que declaró inconstitucionales ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso y extendió los efectos de la sentencia de fondo a la pensión de la viuda del causante, entendiendo que su derecho a la pensión era accesorio del principal ya reconocido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley 21.965 prevé que los haberes de pensión se mantienen actualizados respecto de los haberes de jubilación, por lo que corresponde extender la protección obtenida sobre el beneficio de jubilación a la pensión de la viuda. Exigir a la viuda promover un nuevo reclamo sería un exceso ritual manifiesto que frustraría la sustancia del derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar