Logo

EN-M ECONOMIA c/ ALVAREZ, GRACIELA MONICA Y OTROS s/INHIBITORIA

El Estado Nacional impugnó la competencia del Juzgado Federal de Rosario para entender en una acción de amparo contra decretos presidenciales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la inhibitoria.

Competencia Accion de amparo Inhibitoria Ley n 16 986 Decretos presidenciales Juez natural


¿Quién es el actor?

Álvarez, Graciela Mónica y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promovieron acción de amparo contra los Decretos N° 163/23 y N° 164/23 para declararlos inconstitucionales y solicitar la suspensión cautelar de algunas de sus disposiciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la inhibitoria interpuesta por el Estado Nacional, al considerar que la vía de la inhibitoria resulta improcedente en el caso de una acción de amparo, conforme al artículo 16 de la Ley N° 16.986.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la aplicación de dicho precepto, que importa denegar el planteo inhibitorio, no vulnera la garantía del juez natural, ya que la apelante no cuestionó aspectos vinculados a la competencia, grado y turno del juez que actualmente conoce en la causa, la cual continuará tramitando por ante la Justicia Federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar