BARBERA, ANA BELEN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal demandó la inconstitucionalidad de la reducción del suplemento por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Actores: Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y la resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS), reduciéndolo del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para establecer el régimen salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal, conforme el art. 95 de la Ley Orgánica (Ley 20.416).
- La modificación en el porcentaje del suplemento por antigüedad no implica una disminución irracional o arbitraria de haberes, dado que las modificaciones salariales futuras no generan derechos adquiridos.
- La prueba aportada (recibos de haberes) no acredita un menoscabo patrimonial efectivo, ya que muestran un aumento salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: