Logo

ALONSO, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La AFIP-DGI recurrió la regulación de honorarios. La Cámara contencioso-administrativa modificó la sentencia y ordenó una nueva regulación de honorarios a los letrados de la parte demandada.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Proceso contencioso administrativo Ley 21 839 Afip Dgi


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Alonso

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios aplicada por el juez de primera instancia a los letrados de la parte demandada, y ordenó una nueva regulación de conformidad con las pautas establecidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía una nueva regulación de honorarios a los letrados de la AFIP-DGI, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 341:1063 y 345:220, y teniendo en cuenta que las tareas desarrolladas por dichos letrados se efectuaron bajo el amparo de la ley 27.423, por lo que no correspondía aplicar la ley 21.839 en la segunda etapa del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar