CASAS ADA MIRTA c/ METLIFE SEGUROS DE RETIRO S.A. s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por incumplimiento del contrato de renta vitalicia en moneda extranjera. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y autorizó a la demandada a cancelar la condena mediante el pago del equivalente en pesos.
¿Quién es el actor?
Ada Mirta Casas
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Retiro S.A.; Poder Ejecutivo Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato de renta vitalicia en moneda extranjera
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Metlife a abonar la diferencia entre lo pagado en pesos y lo que correspondía en dólares, más intereses. La Cámara señaló que, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Benedetti", el contrato de renta vitalicia tiene naturaleza previsional, por lo que la aseguradora debe soportar las consecuencias de la pesificación. No procedió la defensa de falta de reserva invocada por la demandada, ya que en las circunstancias de emergencia económica no se puede exigir una conducta rigurosa del rentista. Se autorizó a Metlife a cancelar la condena mediante el pago del equivalente en pesos, debido a las restricciones cambiarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: