Logo

RIZZO FABIANA ELIZABETH Y OTRO c/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

Los actores reclamaron al banco por daños y perjuicios derivados del rechazo de cheques y comunicación a central de deudores. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar ajustada la conducta del banco a la normativa vigente.

Danos y perjuicios Rechazo de cheques Cuenta corriente bancaria Suspension de servicio de pago de cheques Comunicacion a central de deudores

Daños y perjuicios por rechazo de cheques, comunicación a central de deudores y suspensión del servicio de pago de cheques.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el banco actuó conforme a la normativa al suspender el servicio de pago de cheques y rechazar los mismos por falta de fondos. Resaltó que los actores incumplieron con la presentación de la nómina de cheques y depósito de fondos previsto en la normativa. Fundamentos relevantes:
- El rechazo de los cheques se produjo con posterioridad a la notificación de suspensión del servicio de pago, por lo que resultó procedente el cobro de multas y la comunicación al BCRA.
- Si bien el banco incumplió con la apertura de la cuenta especial, ello no impedía que los actores cumplieran con el depósito de fondos necesarios para afrontar el pago de los cheques de pago diferido.
- Los depósitos realizados por los actores resultaron insuficientes para cubrir los saldos adeudados, lo que motivó el rechazo de los cartulares por falta de fondos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar