Logo

GLUK TOBIAS ROBERTO Y OTRO c/ BANCO MACRO S.A. s/ORDINARIO

Los actores demandaron al banco por la sustracción del contenido de su caja de seguridad. La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral y psicológico.

Responsabilidad objetiva Dano moral Dano psicologico Presunciones Robo Custodia Caja de seguridad

Cobro de U$S 373.000, E 24.500 y $ 831.400 por sustracción del contenido de su caja de seguridad.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la demanda. Se consideró probada la ocurrencia del robo y que ello implicó un incumplimiento del banco al deber de custodia. Se reconoció U$S 90.000 por el dinero en dólares depositado, $ 40.000 a cada actor por daño moral y psicológico, y $ 10.400 a cada uno por gastos de tratamiento psicológico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cámara consideró que el banco no acreditó haber obrado diligentemente para evitar el robo. Ante la confidencialidad del contenido de la caja, se recurrió a presunciones para determinar el monto en dólares. Se reconoció el daño moral y psicológico acreditado por la pericia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar