Logo

SOSA CARLOS c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

El actor reclamó indemnización por incapacidad total y permanente, pero la Cámara confirmó el rechazo del reclamo al considerar que las patologías no configuraban el riesgo cubierto por la póliza.

Seguros Incapacidad total y permanente Contrato de adhesion Exclusiones Riesgo cubierto

Indemnización por incapacidad total y permanente derivada de contrato de seguro de vida colectivo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que desestimó la acción

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericial médica acreditó una incapacidad del 58,28%, inferior al 66% requerido como "incapacidad total" por la póliza.
- Las patologías psiquiátricas y la artrosis no se encuentran cubiertas en el listado taxativo de enfermedades de la póliza.
- Las cláusulas de exclusión y delimitación del riesgo cubierto no son abusivas ni desnaturalizan el contrato.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar