PELLEGRINO , MARIO LUIS c/ GIRE S.A. s/ORDINARIO
El actor demandó por daños derivados de la rescisión anticipada de un contrato de agencia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.
Costas
Lucro cesante
Contrato de adhesion
Rescision unilateral
Contrato de agencia
Abusividad
Clausula de exclusividad
¿Quién es el actor?
Mario Luis Pellegrino
¿A quién se demanda?
Gire S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños derivados de la rescisión anticipada de un contrato de agencia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia. La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda, salvo por un reclamo por lucro cesante y gastos que fue parcialmente acogido. La Cámara consideró que el actor no logró demostrar que la rescisión unilateral prevista contractualmente fuera abusiva, ni que la cláusula de exclusividad a favor de la empresa fuera inválida. Se declaró desierto el recurso de apelación por falta de una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: