ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. c/ COTO C.I.C.S.A. s/ORDINARIO
La aseguradora demandó al supermercado por el robo de un vehículo en su playa de estacionamiento. La Cámara confirmó la condena al demandado por el deber de custodia, pero revocó la extensión de responsabilidad a la empresa de seguridad tercera citada.
¿Quién es el actor?
Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.
¿A quién se demanda?
Coto C.I.C.S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la indemnización pagada por el robo de un vehículo en la playa de estacionamiento del supermercado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el supermercado tenía un deber de custodia sobre los vehículos
estacionados, derivado de la oferta accesoria de estacionamiento gratuito.
- Se acreditó el robo mediante la denuncia policial, la declaración testimonial y el ticket de
estacionamiento.
- No se extendió la responsabilidad a la empresa de seguridad tercera citada, por falta de
prueba sobre la efectiva prestación de servicios en ese momento.
- La valoración del monto indemnizatorio por el vehículo no fue cuestionada
adecuadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: