DI MENNA BEATRIZ CRISTINA c/ BANCO GALICIA URUGUAY S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por cobro de sumas de dinero contra entidades bancarias por supuesta mala administración de sus fondos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda.
Cobro de la diferencia entre el monto depositado originalmente en plazos fijos (u$s 44.500) y el monto recibido al rescatar la inversión en el fondo "FIMA" (u$s 33.051,36).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La actora no acreditó que la inversión de los fondos en el fondo "FIMA" se hizo aprovechándose del estado supuestamente "deficitario" de la madre, de 83 años. 2) La actora no aportó pruebas sobre la composición original de la inversión, su evolución y la responsabilidad de las demandadas en el eventual rendimiento negativo del fondo "FIMA". 3) La obligación de las administradoras de fondos es de medios y no de resultados, por lo que el riesgo de la inversión recae sobre el inversor. 4) Las costas fueron impuestas a la actora por haber resultado vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: