Logo

SINARDI , ARIEL OMAR c/ FIAT AUTO ARGENTINA SA Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda contra la fabricante y el concesionario de un vehículo Fiat por defectos en el sistema de embrague. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y ordenó el pago de una indemnización por la reparación no satisfactoria.

Indemnizacion Ley de defensa del consumidor Defecto de producto Reparacion no satisfactoria

Sustitución del vehículo defectuoso, restitución del precio abonado y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a las demandadas sustituir el vehículo o pagar el 15% del precio abonado por el actor más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó que el vehículo presentó defectos reiterados en el sistema de embrague que no pudieron ser solucionados satisfactoriamente.
- Conforme lo establecido en la Ley de Defensa del Consumidor, correspondía ordenar la sustitución del vehículo o el pago de una indemnización por la reparación no satisfactoria.
- Al haber vendido el vehículo, no correspondía ordenar su sustitución, sino el pago de una indemnización del 15% del precio abonado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar