Logo

APREDA , JORGE ADRIAN c/ CORTIÑAS , ROBERTO DAVID Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la compra de un automóvil con supuestos vicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la adquisición del vehículo y la existencia de los defectos.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Carga de la prueba Vicios ocultos Compraventa de automotor


¿Quién es el actor?

Jorge Adrián Apreda
- Demandados: Roberto David Cortiñas, Rubén Diego Morón (desistido) y Autonew S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó daños y perjuicios por la compra de un automóvil Chevrolet Gran Vitara que, según su relato, tenía importantes vicios en la unidad motriz.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el actor no probó ser el adquirente del vehículo ni acreditó la existencia de los supuestos vicios. Señaló que corresponde al demandante probar los hechos constitutivos de su pretensión, y que el actor no logró demostrar los extremos de su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar