RIGONI GUILLERMO ALBERTO c/ CENCOSUD S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del robo de su vehículo en un centro comercial. La Cámara confirmó la sentencia que admitió parcialmente la demanda y fijó indemnizaciones por daño emergente y privación de uso.
¿Quién es el actor?
Guillermo Alberto Rigoni
¿A quién se demanda?
Cencosud S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por robo de vehículo en el estacionamiento de un centro comercial de la demandada.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se consideró acreditado el robo del vehículo del actor en las instalaciones del centro comercial y se reconoció indemnización por daño emergente ($30.000) y privación de uso ($7.000), con intereses. Se rechazó el reclamo de daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se consideraron acreditados los hechos a partir de la denuncia policial, el peritaje sobre las filmaciones de seguridad y los testimonios de terceros.
- La dificultad probatoria de este tipo de hechos recae sobre el damnificado, pero la demandada no adoptó los mecanismos para dejar constancia fehaciente de los ingresos a su estacionamiento.
- Se consideró razonable el monto fijado por daño emergente, con base en el valor de compra del vehículo y el incremento de precios.
- Procede la indemnización por privación de uso, más allá de que el actor haya adquirido una motocicleta, pues el daño reside en la frustración del uso del vehículo sustraído.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: