Incidente Nº 3 - PETICIONANTE: PRESCRIPCION ADQUISITIVA Y OTRO FALLIDO: FRIGORIFICO Y MATADERO LA FORESTA SCA s/INCIDENTE
El actor promovió juicio de usucapión contra la fallida. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que hizo lugar a la usucapión, pero distribuyó las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Luis Atilio Etchelar
¿A quién se demanda?
Frigorífico y Matadero La Foresta S.C.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de usucapión de un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la usucapión. En cuanto a las costas, la Cámara consideró que no correspondía imponerlas al actor, dado que el trámite del juicio de usucapión no puede equipararse al de una verificación tardía de crédito en la quiebra, y que además la sindicatura no se opuso a la pretensión del actor.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El juicio de usucapión, una vez atraído al fuero de la quiebra, no puede reconducirse automáticamente al régimen de las verificaciones tardías, salvo decisión expresa en tal sentido.
- El juicio de usucapión tiene un objeto distinto al de las verificaciones de crédito, ya que busca declarar que el poseedor ha adquirido la propiedad por el transcurso del tiempo, más que el reconocimiento de una obligación.
- La sindicatura, al contestar la demanda y alegar, no se opuso a la pretensión del actor, por lo que no hubo un contradictorio que justifique imponer las costas.
- La atipicidad del caso pudo generar convicción en la sindicatura sobre su derecho a litigar, por lo que se distribuyen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: