TELLO , CRISTIAN GASTON c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro del resarcimiento derivado de un supuesto robo de su vehículo asegurado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó a la aseguradora al pago de la suma asegurada.
¿Quién es el actor?
Cristian Gastón Tello
¿A quién se demanda?
Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro del resarcimiento por robo de vehículo asegurado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a la aseguradora al pago de la suma asegurada.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que el hecho no constituía un robo o hurto sino una defraudación por retención indebida, que es un riesgo excluido de la cobertura.
- El voto de la mayoría de la Cámara entendió que, a los fines de la póliza, debe considerarse robo o hurto el desapoderamiento sufrido por el asegurado, independientemente de la figura penal aplicable. Señaló que, al tratarse de un contrato de adhesión, en caso de duda debe interpretarse a favor del asegurado.
- El juez Garibotto, en disidencia, concluyó que los hechos encuadraban en el delito de defraudación por retención indebida, que no está cubierto por la póliza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: