Logo

CENIZO DANIEL AGUSTIN c/ CENTRO AUTOMOTORES S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una nulidad de contratos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y amplió los montos indemnizatorios por daño futuro y lucro cesante.

Dano moral Danos y perjuicios Lucro cesante Dano futuro Nulidad de contratos Inclusion en registro de deudores


¿Quién es el actor?

Daniel Agustín Cenizo
- Demandados: Centro Automotores S.A., Renault Argentina S.A. y Rombo Compañía Financiera S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de la nulidad de contratos de compraventa y prenda sobre un automotor.

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se condena a las demandadas a mantener indemne al actor de cualquier reclamo futuro por deudas impositivas o infracciones respecto del automotor, y a indemnizarlo por el lucro cesante y gastos de traslado sufridos. Se confirma la indemnización por daño moral. Fundamentos relevantes:
- El daño futuro por futuros reclamos de organismos fiscales es resarcible si existe una probabilidad objetiva del mismo.
- El lucro cesante por los días que el actor dejó de trabajar para atender trámites judiciales y administrativos es procedente.
- Los gastos de traslado incurridos son indemnizables aun sin documentación, por presumirse su ocurrencia.
- La mera inclusión injustificada en la base de deudores del BCRA genera daño moral presumido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar