BRAVO, EMILIO c/ FIAT AUTO ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de provisión de repuestos para su vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por la falta de provisión de repuestos para reparar su vehículo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Si bien se comprobó alguna demora en la entrega de repuestos, no se acreditó que ello fuera responsabilidad exclusiva de la demandada, por lo que no corresponde atribuirle el deber de reparar los daños reclamados.
Fundamentos principales:
- El reclamo del actor se limitó a la falta de entrega de repuestos, sin invocar demora en su provisión. Por lo tanto, no corresponde analizar este último aspecto.
- Si bien hubo cierta demora en la entrega de algunos repuestos, no puede atribuirse culpa exclusiva a la demandada, por lo que no procede el deber de reparar los daños reclamados.
- En atención a las particularidades del caso, se imponen las costas en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: