Logo

ROBLEDO, BRIGIDO ADAN c/ FIAT AUTO ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual y daños y perjuicios derivados de la compra de un automóvil que presentaba un vicio oculto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por privación de uso, pero rechazó la procedencia del daño punitivo.

Dano moral Privacion de uso Dano punitivo Responsabilidad del proveedor Vicio oculto

Devolución del precio abonado por la compra de un automóvil Fiat y resarcimiento de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a los demandados a abonar al actor la restitución del precio pagado por el vehículo, más intereses; una indemnización por privación de uso; y daño moral. Se rechazó el reclamo de daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El vehículo adquirido por el actor presentaba un vicio oculto, al carecer del número de grabado del chasis en el lugar obligatorio, lo que impidió que fuera asegurado y utilizado.
- Las demandadas incumplieron sus obligaciones legales y contractuales, por lo que deben responder solidariamente por los daños causados.
- Procede la indemnización por privación de uso, aunque el monto será fijado prudencialmente ante la falta de prueba concreta.
- No procede la aplicación de daño punitivo, ya que la conducta de las demandadas, si bien antijurídica, no reviste la gravedad y excepcionalidad requerida para la procedencia de esta figura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar