BERNEMAN SERGIO DANIEL c/ BERNEMAN JORGE EDUARDO Y OTROS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por disolución y liquidación de sociedad de hecho y nulidad de actos societarios. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la sociedad de hecho se había regularizado a través de la constitución de la sociedad Arbatax S.R.L.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Berneman
¿A quién se demanda?
Jorge Eduardo Berneman y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Disolución y liquidación de sociedad de hecho entre los hermanos Berneman; nulidad de suscripción de capital y transferencias accionarias de sociedades
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda al considerar que la sociedad de hecho se regularizó mediante la constitución de Arbatax S.R.L., en la que ambos hermanos participaban por partes iguales. Las demás sociedades creadas posteriormente correspondían a un proceso de descentralización y reorganización de la actividad, sin que ello implique la existencia de una sociedad de hecho no regularizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La existencia de la sociedad de hecho entre los hermanos Berneman es acreditada, pero se regularizó con la constitución de Arbatax S.R.L.
- La creación posterior de otras sociedades como Dikter y Jubsi no implica la subsistencia de una sociedad de hecho no regularizada, sino un proceso de descentralización y reorganización empresaria lícito.
- El "Acuerdo Desvinculatorio" entre los hermanos no es suficiente para entender que el actor se desvinculó de la actividad, dado que Arbatax S.R.L. continuó la sociedad de hecho preexistente.
- Las supuestas simulaciones en la constitución de las otras sociedades, de ser ciertas, no justifican la disolución de todo el grupo, sino una eventual reclamación del actor sobre su participación accionaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: