GILIOLI , EDUARDO Y OTROS Y OTROS c/ TAKAGAKY , NORMAN ANTORIANO Y OTRO Y OTRO s/ORDINARIO
Los actores promovieron demanda por rendición de cuentas contra los demandados, contratistas de una obra. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el contrato de locación de obra celebrado entre las partes no generó obligación de rendir cuentas por parte de los demandados.
¿Quién es el actor?
GILIOLI, EDUARDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
TAKAGAKY, NORMAN ANTORIANO Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rendición de cuentas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por rendición de cuentas. El juez de primera instancia consideró que el contrato de locación de obra celebrado entre las partes no generaba obligación de rendir cuentas por parte de los demandados, quienes habían recibido las sumas pactadas en retribución por sus trabajos. Los actores apelaron, pero la Cámara declaró desierto el recurso al entender que la apelación no cumplía con los requisitos exigidos. Señaló que los argumentos de los apelantes no lograban descalificar las conclusiones del a quo, en particular que el contrato de locación de obra celebrado entre las partes no daba lugar a la obligación de rendir cuentas que se pretendía. Consideró que la condición de "socio" de uno de los demandados no alteraba esa conclusión, ya que existían dos relaciones jurídicas paralelas y concatenadas (sociedad y contrato de obra) que no se confundían. Por último, confirmó la imposición de costas a los vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: