GIMENEZ HERNAN PEDRO c/ RAMIREZ MARCH RAUL ROBERTO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del secuestro de un automotor. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que había desestimado la demanda al considerar que el actor no acreditó ser el titular registral del vehículo.
¿Quién es el actor?
Hernán Pedro Giménez
¿A quién se demanda?
Raúl Roberto Ramírez March
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por secuestro de automotor Peugeot 504, dominio SMP-763
¿Qué se resolvió?
Rechazo de la demanda La sentencia de primera instancia desestimó la demanda al considerar que el actor no probó ser el titular del automotor, sino que la relación entre las partes era de carácter laboral. El tribunal analizó la prueba, concluyendo que el vehículo se encontraba inscripto a nombre del demandado, por lo que el actor carecía de legitimación para reclamar su restitución y los daños derivados. Si bien en una causa penal previa se había ordenado la entrega del vehículo al actor, ello no implicó resolver la titularidad, debiendo las partes acudir a la justicia civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: