ORTEGA CARLOS OMAR c/ SMG LIFE SEGUROS DE VIDA S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de indemnización por incapacidad total y permanente contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la aseguradora había actuado razonablemente al requerir información complementaria.
Pericia medica
Seguro de vida
Incapacidad total y permanente
Deber de informar
Requerimiento de informacion complementaria
Cobro de indemnización por incapacidad total y permanente
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aseguradora requirió información complementaria de forma razonable, en base a los términos de la póliza, y el actor incumplió su deber de informar, por lo que quedó suspendido el plazo legal para que la aseguradora se pronuncie.
- Las pericias médicas acreditaron que el actor sólo sufría una incapacidad parcial, no configurándose el supuesto de incapacidad total y permanente cubierto por la póliza.
- No se advirtieron razones para apartarse de la distribución de costas conforme al principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: