BRUGNOLA , NELIDA MARIA c/ UNIVERSIDAD ARGENTINA DE LA EMPRESA s/ORDINARIO
La actora demandó a la universidad por daños y perjuicios derivados de la rescisión de un contrato de concesión, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el contrato había finalizado por el transcurso del plazo establecido.
Rescision
Contrato de concesion
Posicion dominante
Plazo determinado
Preaviso
¿Quién es el actor?
Nélida María Brugnola
¿A quién se demanda?
Universidad Argentina de la Empresa (UADE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por rescisión de contrato de concesión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el contrato de concesión celebrado entre las partes tenía un plazo determinado de duración, el cual venció sin que UADE hubiera rescindido el contrato de manera ilegítima. La actora contaba con tiempo suficiente para readecuar su estructura empresarial ante el conocido fenecimiento del vínculo. Tampoco se acreditó que UADE hubiera abusado de su posición dominante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: