TABORDA RAFAEL EDUARDO c/ BINARIA SEGUROS DE VIDA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de seguro de vida contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que declaró la nulidad del contrato de seguro por reticencia del asegurado.
Seguro de vida
Nulidad del contrato
Asegurado
Beneficiario
Reticencia
¿Quién es el actor?
Rafael Eduardo Taborda
¿A quién se demanda?
Binaria Seguros de Vida S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de póliza de seguro de vida por $600.000
¿Qué se resolvió?
Se declara la nulidad del contrato de seguro por reticencia del asegurado.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El asegurado (Christian Ariel Boria) omitió informar a la aseguradora sobre su verdadera actividad de prestamista y sobre su grave situación financiera, lo cual de haberse conocido, hubiera impedido la celebración del contrato.
- La prueba pericial y la prueba testimonial acreditaron la reticencia del asegurado.
- La impugnación del contrato por la aseguradora por la causal de reticencia fue realizada en tiempo y forma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: