FONTEVECCHIA ALBERTO GUIDO Y OTRO c/ PROSEGUR S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
Demandantes promovieron reclamo por daños y perjuicios tras robo en su departamento. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por daño patrimonial, daño moral y gastos de reparación.
- Actores: Alberto Guido Fontevecchia y Nelva Elvira Balbina López de Fontevecchia
¿A quién se demanda?
Prosegur SA
- Reclaman indemnización por daños y perjuicios derivados de un robo en su departamento, ocurrido mientras un empleado de Prosegur prestaba servicio de vigilancia.
- La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Consideró que Prosegur debía responder objetivamente por los hechos de su dependiente, el vigilador que incumplió sus deberes. Fijó montos indemnizatorios por daño patrimonial, daño moral y gastos de reparación. Modificó algunos rubros para lograr una reparación integral del perjuicio.
Fundamentos principales:
- Aplica responsabilidad objetiva de Prosegur por hechos de su dependiente.
- Valora indicios y presunciones para acreditar la preexistencia de los bienes sustraídos.
- Condena en dólares para mantener el valor de los bienes robados.
- Reconoce daño moral por vulneración a la intimidad y valor de afección de los bienes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: