DEL VALLE PEDRO c/ PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Pedro Del Valle

¿A quién se demanda?

Plan Rombo SA de Ahorro para Fines Determinados

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento contractual y daños y perjuicios por incumplimiento en la entrega de un vehículo adquirido mediante un plan de ahorro previo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Concluyó que el actor nunca consolidó su condición de "adjudicatario" aceptante, por lo que no tenía derecho a exigir la entrega del vehículo. Fundamentó que el actor condicionó la aceptación de las adjudicaciones a que se le condonara el saldo del plan, lo cual no fue aceptado por la demandada. Por lo tanto, no hubo incumplimiento imputable a la empresa de ahorro previo. Fundamentos principales:
- En los contratos de ahorro previo, el ahorrista pasa por diferentes etapas (solicitante, suscriptor, adjudicatario) con distintos derechos y obligaciones. Antes de ser adjudicatario aceptante, el ahorrista no tiene derecho a exigir la entrega del bien.
- Al momento de la demanda, el actor aún no había sido designado adjudicatario, por lo que carecía de derecho a reclamar la entrega del vehículo.
- Cuando fue designado adjudicatario, el actor condicionó la aceptación a la condonación de su deuda, lo cual no fue aceptado por la demandada. Por lo tanto, no perfeccionó su condición de adjudicatario aceptante.
- La conducta del actor, al condicionar la aceptación de las adjudicaciones, impidió que consolidara su derecho a exigir la entrega del vehículo.