Logo

TRANS URBAN S.A. c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/SUMARISIMO

La actora demandó al banco por el cierre de su cuenta corriente, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el banco actuó dentro de la ley y el contrato.

Danos y perjuicios Resolucion unilateral Licitacion publica Cuenta corriente bancaria Contratacion estatal


¿Quién es el actor?

Trans Urban S.A.

¿A quién se demanda?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que el banco desista y deje sin efecto el cierre de la cuenta corriente de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- El banco ajustó su proceder a normas legales y previsiones contractuales vigentes.
- No se acreditó que el cierre de la cuenta haya impedido que la actora continuara contratando con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ya que pudo seguir recibiendo pagos.
- La sola mención de una cláusula contractual que exigía la apertura de cuenta en el banco demandado no demuestra los daños invocados por la actora.
- No se probó que la falta de cuenta en ese banco le haya impedido presentarse a otras licitaciones del Gobierno de la Ciudad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar