Logo

PARED DORILIO Y OTROS c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ORDINARIO

Reclamo por cobertura de seguro de incapacidad derivada de accidente laboral. La Cámara modifica la sentencia y revoca el rechazo del proceso respecto de los actores supérstites.

Incapacidad laboral Litisconsorcio facultativo Seguro de vida colectivo Legitimacion procesal autonoma Conexidad de pretensiones


¿Quién es el actor?

Dorilio Pared, Miguel Ángel Sosa, Gerardo Mercedes Villalba y Horacio Marques (fallecido)

¿A quién se demanda?

Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del pago de indemnización por incapacidad en virtud de póliza de seguro de vida colectivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que tuvo por desistido el proceso respecto de Dorilio Pared, Miguel Ángel Sosa y Gerardo Mercedes Villalba. Fundamentó que cada uno de los actores tiene una pretensión autónoma, por lo que la falta de integración de la litis respecto del actor fallecido no debía afectar a los actores supérstites. "A diferencia de lo que ocurre con el litisconsorcio facultativo, existe una pretensión única cuya característica esencial reside en la circunstancia de que solo puede ser interpuesta por o frente a varios legitimados y no por o frente a algunos de ellos solamente (Palacio, Lino E., ob. cit., pág. 210). A diferencia de lo expuesto, en el caso es fácil advertir que los actores estuvieron y están habilitados a reclamar o continuar reclamando en forma individual o autónoma. Como ya señalé, los actores solo tienen pretensiones conexas pues tienen base en la misma causa lo cual permite una acumulación subjetiva de pretensiones (Palacio, Lino E., ob. cit., t. I, pág. 451), facultad expresamente prevista en el código de rito (art. 88)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar