SELLANES CIRILO c/ MAIOLI ALDO MARIANO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que condenó al demandado a pagar el saldo pendiente de cobro del presupuesto inicial, pero rechazó la indemnización por daños y perjuicios reclamada por vía reconvencional.
¿Quién es el actor?
Cirilo Sellanes
¿A quién se demanda?
Aldo Mariano Maioli
- Objeto de la demanda: Cobro por incumplimiento de contrato de provisión e instalación de carpintería metálica, y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a pagar el saldo pendiente del presupuesto inicial, pero rechazó la indemnización por daños y perjuicios reclamada por vía reconvencional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato no tenía un plazo expreso de ejecución, por lo que se trataba de una obligación de plazo tácito, requiriendo previa intimación al deudor para constituirlo en mora.
- El demandado resolvió el contrato unilateralmente sin cumplir con dicha intimación previa, por lo que no corresponde la indemnización por daños y perjuicios reclamada.
- La pericia técnica determinó que el plazo razonable para la ejecución de la obra era de 65 días, pero esto no justifica la resolución unilateral sin intimación previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: