Logo

TRACHTA IVAN FEDERICO c/ SAV S.A. s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la rescisión contractual dispuesta por la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente la sentencia y condenó a la demandada a pagar una indemnización por preaviso insuficiente.

Danos y perjuicios Rescision unilateral Preaviso Exclusividad Contrato de suministro


¿Quién es el actor?

Iván Federico Trachta

¿A quién se demanda?

SAV S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el pago de daños y perjuicios por la rescisión contractual.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se condena a la demandada a pagar una indemnización por preaviso insuficiente, pero se rechazan los demás rubros reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El vínculo entre las partes fue un contrato de suministro por tiempo indeterminado, por lo que SAV tenía derecho a rescindirlo unilateralmente, pero debía otorgar un preaviso adecuado.
- El preaviso de 30 días otorgado por SAV no fue suficiente, dado la larga duración de la relación (8 años), por lo que se fija una indemnización por 6 meses de preaviso.
- Se rechazan los reclamos por mercadería en stock, violación de exclusividad y daño a la imagen y moral, por no estar acreditados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar