THIEL, JUAN GUSTAVO c/ COMPANY S.R.L. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de incumplimiento contractual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la condena al pago de los costos de reparación del ascensor pero rechazó los reclamos por lucro cesante y daño moral.
¿Quién es el actor?
Juan Gustavo Thiel
¿A quién se demanda?
Company S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por incumplimiento de contrato de instalación de ascensor
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la demandada al pago de $34.000 por costos de reparación, y se rechazaron los reclamos por lucro cesante y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el actor no acreditó la existencia de contratos de locación frustrados ni la intención de alquilar las oficinas, por lo que el reclamo por lucro cesante correspondía encuadrarlo como "pérdida de chance", el cual fue rechazado por falta de prueba.
- Respecto al daño moral, se señaló que su procedencia en materia contractual debe analizarse con criterio restrictivo, y que el actor no acreditó las afectaciones espirituales invocadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: