Logo

OLMEDO HECTOR DANIEL Y OTRO c/ VEGA MARIA DEL CARMEN s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por nulidad de la sentencia firme dictada en una ejecución prendaria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la acción de revisión de cosa juzgada írrita.

Carga de la prueba Nulidad de sentencia Cosa juzgada irrita Fraude procesal Ejecucion prendaria

Nulidad de la sentencia firme dictada en una ejecución prendaria y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia que había desestimado la acción de revisión de cosa juzgada írrita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los actores conocían previamente los vicios alegados (firma en blanco y certificación por persona fallecida) y no los opusieron en la ejecución prendaria, por lo que se aplica la doctrina de los actos propios.
- La irregularidad de la certificación no afecta la validez del acto jurídico en sí mismo, sino solo su registración.
- Los actores no probaron la existencia de un acto fraudulento que afectara la validez de la sentencia, como exige la jurisprudencia para poder declarar la nulidad de una sentencia firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar