GASPERO OMAR LEANDRO c/ RENAULT DE ARGENTINA S.A Y OTROS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por incumplimiento de contrato de plan de ahorro y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de que se había pactado la entrega del vehículo en la cuota N° 10.
Cumplimiento de contrato de plan de ahorro y daños y perjuicios por falta de entrega del vehículo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por no acreditarse que se había pactado la entrega del vehículo en la cuota N° 10, tal como alegaba el actor. Se tuvo por acreditado que el contrato preveía la adjudicación por sorteo o licitación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El contrato de plan de ahorro previo no contemplaba la entrega pactada en la cuota N° 10, sino la adjudicación por sorteo o licitación.
- La fotografía aportada por el actor no resultaba prueba suficiente para acreditar el compromiso de entrega en la cuota N° 10, ya que no estaba debidamente autenticada, correspondía a un modelo distinto al adquirido y los testigos no presenciaron la suscripción del contrato.
- Los testimonios de los testigos eran de oídas y no lograban acreditar el compromiso de entrega pactada alegado por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: