ALEJANDRO NAUM S.A. c/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por reparación de daños y perjuicios derivados de la rescisión unilateral del contrato de concesión automotriz. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Contrato de concesion
Rescision contractual
Abuso de posicion dominante
Incumplimientos contractuales
Margen comisional
Revision de cuentas
Cupos de ventas
Floor plan
Indemnización por daños y perjuicios derivados de la rescisión unilateral del contrato de concesión automotriz, incluyendo revisión de cuentas, pago del 2% del margen comisional, indemnización por cupos de ventas impuestos, intereses abusivos en el "floor plan" y otros rubros.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que se habían acreditado incumplimientos contractuales por parte del concesionario que justificaban la rescisión, que no hubo abuso de posición dominante ni imposición de cupos arbitrarios, y que la falta de preaviso no era ilegítima dado que el contrato lo dispensaba en caso de incumplimientos graves.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: