Incidente Nº 1 - ACTOR: ORDUÑA, ALFREDO FERNANDO DEMANDADO: ORDINARIO s/INCIDENTE DE TERCERIA DE DOMINIO
El actor promovió incidente de tercería de dominio sobre un automotor embargado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la tercería al concluir que la falta de inscripción registral impide que la adquisición sea oponible al acreedor embargante.
¿Quién es el actor?
Alfredo Fernando Orduña
¿A quién se demanda?
Marcelo Alejandro Rojas (ejecutante); Luis José Taita (ejecutado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tercería de dominio sobre un automotor Audi A5 2.0
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la tercería de dominio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El régimen legal de la propiedad automotor establece que la transmisión del dominio solo se perfecciona con la inscripción registral, siendo insuficiente el mero título de adquisición.
- Si el vehículo continúa registrado a nombre del ejecutado, el comprador (tercerista) queda sometido al riesgo de ser desposeído, por lo que su adquisición es inoponible al acreedor embargante.
- El recurso de apelación del tercerista no efectuó una crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a reiterar los argumentos previos y citar jurisprudencia inaplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: