AYALA, HUGO OMAR c/ VILLAFAÑE, JONATHAN CRISTIAN s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la compraventa frustrada de un fondo de comercio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y admitió la reparación del daño moral.
Daños y perjuicios por compraventa frustrada de fondo de comercio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda, admitiendo la restitución de la seña y el pago de daño material, pero rechazando los rubros de lucro cesante y daño moral.
La Cámara revocó el rechazo del daño moral, reconociendo un perjuicio de $10.000 por la forma en que el demandado recuperó el local, a través del cambio de cerraduras. Además, se revocó la distribución de costas, imponiéndolas íntegramente al demandado vencido.
Fundamentos relevantes:
- Para el lucro cesante, se requiere prueba concreta de las ventajas económicas justamente esperadas, lo cual no se acreditó dado que la transferencia del fondo de comercio nunca se concretó.
- Respecto al daño moral, si bien es difícil presumirlo en relación a incumplimientos contractuales, la particular forma en que el demandado recuperó el local, mediente actos de violencia sobre las cosas, configuró un sufrimiento moral susceptible de indemnización.
- La distribución de costas debe seguir el principio general de imponerlas al vencido, a fin de lograr una reparación plena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: