HARZ UND DERIVATE Y OTRA c/ AKZO NOBEL COATINGS S.A. Y OTRAS s/ORGANISMOS EXTERNOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de incumplimientos contractuales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente el laudo, absolviendo a las demandadas.
¿Quién es el actor?
Harz und Derivate A.G. y Damela Establishment
- Demandadas: Akzo Nobel Coatings S.A., Akzo Nobel Coatings International B.V. y Akzo Nobel Chemical International B.V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por incumplimientos contractuales y pérdida de empresas controladas
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de Harz und Derivate A.G. por falta de legitimación activa, y revocó parcialmente el laudo absolviendo a las demandadas respecto del reclamo de Damela Establishment por estar éste basado en una recalificación del negocio que afectó el principio de congruencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Harz und Derivate A.G. carece de legitimación activa por no ser parte de los contratos cuyo incumplimiento reclama, y por no poder reclamar daños indirectos sufridos por las sociedades que controlaba. El laudo modificó la naturaleza del reclamo de Damela Establishment, pasando de comisiones a saldo de precio de compraventa, lo que afectó el principio de congruencia. La prueba de Damela Establishment sobre su calidad de acreedor fue insuficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: