Logo

MASTRAPASQUA, ANDRES GUSTAVO c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una inadecuada información de su estado crediticio ante el Banco Central y en la base de datos de VERAZ. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el banco actuó conforme a la ley al informar al BCRA sobre la mora en el pago de la tarjeta de crédito.

Danos y perjuicios Mora Bcra Informacion crediticia Tarjeta de credito Central de riesgo

Daños y perjuicios por informar estado de deudor moroso ante BCRA y VERAZ

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El banco estaba obligado a informar la mora al BCRA, y VERAZ accedió a esa información conforme a la ley.
- Fundamentación:
- La ley 25.065 prohíbe informar deudas de tarjetas a bases de datos, pero deja a salvo el deber de informar al BCRA.
- El banco cumplió al informar la situación 4 del actor al BCRA.
- VERAZ pudo acceder a esa información del BCRA, sin que se advierta una conducta antijurídica.
- No hubo daño por frustración de solicitudes de tarjetas, pues los informes negativos eran previos a la cancelación de la deuda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar